memo-x

Berita, komentar, dan fitur terbaru dari The Memo X

Sidang putaran kedua Donald Trump di Senat: Delapan hal yang diharapkan | Berita AS

Untuk pertama kalinya dalam sejarah, seorang presiden AS diadili di depan Senat untuk kedua kalinya.

Begitulah kemarahan di kalangan Demokrat atas penyerbuan Capitol pada awal Januari, ketika mereka memilih untuk mendakwa Donald Trump lagi, setelah pemungutan suara pemakzulan pertama pada 2019 gagal menghukumnya.

Di tengah kemarahan, itu adalah strategi yang berisiko: Ada orang-orang yang merasa bahwa Trump melarikan diri dari kesalahan ketika dia menghadapi para senator di babak terakhir, mengaktifkan merek konservatismenya sendiri, memicu perpecahan Amerika.

gambar:
Senator mengambil sumpah sidang impeachment di US Capitol. Foto: AP

Terakhir kali, presiden ke-45 itu menghadapi tuduhan penyalahgunaan kekuasaannya dengan menekan Ukraina untuk menyelidiki Joe Biden. Saat itu, presiden ke-46 itu sekarang hanya menjadi lawan potensial dalam pemilihan presiden tahun itu. Tuan Trump dibebaskan dengan mayoritas 52:48 untuk satu hitungan dan 53:47 untuk yang kedua. Hanya satu Republikan yang menentang dia dalam satu hitungan.

Yang dipertaruhkan kali ini bukan apakah Trump masih menjabat, seperti yang dia lakukan 12 bulan lalu. Dia meninggalkan Gedung Putih. Tapi, seperti kemarahan dalam empat tahun kekuasaannya, Demokrat ingin memastikan dia dilarang mencalonkan diri lagi untuk jabatan federal.

Jadi apa bedanya kali ini?

1. Pengiriman yang berbeda

Pada tahun 2020, Trump menghadapi dua dakwaan. 1. Penyalahgunaan kekuasaan dan 2. Menghalangi pekerjaan Kongres.

Tuduhan kali ini adalah bahwa Presiden Trump berpartisipasi dalam “menghasut pemberontakan,” karena kata-katanya mendorong serangan paling kejam terhadap Kongres dalam lebih dari 200 tahun, di mana lima orang tewas, termasuk seorang perwira polisi.

Perumahan Trump Mar-a-Lago di Palm Beach.  Foto: AP
gambar:
Perkebunan Trump’s Mar Lago di Palm Beach. Foto: AP

2. Mungkin sama sekali bukan Trump

Terakhir kali, presiden tinggal di Gedung Putih atau sedang melakukan perjalanan keliling Amerika Serikat dan tidak menghadiri dengar pendapat, mengklaim bahwa dia terlalu sibuk menjalankan urusan negara.

Kali ini, dia diharapkan tidak lagi menjadi panglima tertinggi, karena dia dapat menuju ke ruang Senat untuk mendengarkan argumen yang menentangnya. Tapi ini tidak terjadi, kata analis yang mengantisipasi apa yang akan terjadi.

READ  Kasus pencemaran nama baik terhadap Dana Rosemary Scalon telah dihapus

Lokasi yang paling mungkin dari tempat dia akan menonton apa yang terjadi, jika di mana saja, adalah Mar-a-Lago Resort di Florida, tempat dia berada sejak meninggalkan Washington, D.C. dan di mana dia terlihat bermain golf.

Dia diminta untuk bersaksi, tetapi pengacaranya menolak atas namanya.

Dan dibandingkan dengan terakhir kali, ketika dia memberikan komentar reguler melalui umpan Twitter-nya, pengamat persidangan mungkin harus menyesuaikan platform Gab yang kurang terkenal, karena mantan presiden tersebut telah ditangguhkan dari media sosial lainnya.

3. Secara teori seharusnya tidak berlangsung lama

Uji coba terakhir, lebih dari setahun yang lalu, berlangsung selama dua minggu dan enam hari.

Kali ini, para analis mengatakan, persidangan diperkirakan berbeda dari persidangan panjang dan rumit yang mengarah pada pembebasan.

Beberapa tetap tidak puas dengan pembebasan Trump pada tahun 2020. Foto: AP
gambar:
Beberapa tetap tidak puas dengan pembebasan Trump pada tahun 2020. Foto: AP

Para ahli mengatakan persidangan mungkin berakhir separuh waktu, tetapi mungkin dipersulit oleh peristiwa lain. Jeda satu hari akan berlangsung dari Jumat malam hingga Sabtu malam untuk memungkinkan pengacara Trump memantau Sabat Yahudi, dan Senat saat ini tidak dijadwalkan untuk bertemu pada minggu mulai 15 Februari.

4. Tidak banyak, jika ada, saksi

AP mengatakan sepertinya akan ada beberapa saksi yang akan dipanggil, dan sebagai gantinya jaksa dan pembela telah berbicara langsung dengan para senator.

Hal ini tidak mengherankan karena sebagian besar Senator, yang telah disumpah untuk tidak memihak, ternyata menjadi saksi blokade tersebut. Faktanya, banyak yang melarikan diri demi keselamatan mereka saat para perusuh menyerbu Capitol dan untuk sementara waktu menghentikan penghitungan pemilu yang bersaksi tentang kemenangan Joe Biden.

Pendukung Donald Trump menyerbu gedung Capitol AS
gambar:
Penuntutan diharapkan menyoroti peran yang dimainkan Donald Trump hari itu

5. Penuntutan menggunakan daya tarik emosional

READ  Sang Ratu tiba di Windsor empat hari sebelum perayaan Platinum Jubilee | berita Inggris

Oleh karena itu, tanpa perlu menanyai para saksi dalam acara yang sebagian besar rahasia, seperti percakapan yang dilakukan Trump di mana ia dilaporkan meminta pengaturan “barter” dengan Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky, jaksa penuntut kali ini diharapkan untuk menggunakan serangkaian bukti video. peristiwa selama Dan sebelum menyerbu Capitol.

“Sudah ada lebih dari 100 saksi yang hadir,” kata Adam Schiff, anggota kongres Demokrat yang memimpin penuntutan terhadap Trump pada tahun 2020, merujuk pada para senator di ruangan itu.

Kicauan dan pernyataan publik Trump juga akan menjadi sasaran pengawasan, dan direktur DPR yang memimpin kantor kejaksaan kemungkinan akan menyampaikan pidato yang menghasut kepada mantan presiden yang menolak untuk mengesampingkan pemilihan.

Polisi Capitol AS dengan senapan derek mengawasi saat pengunjuk rasa berusaha menyerbu ruang Dewan Perwakilan Rakyat di gedung Capitol AS pada hari Rabu, 6 Januari 2021, di Washington.  (Foto AP / J. Scott Applewhite)
gambar:
Banyak orang di aula akan memperingati peristiwa 6 Januari. Foto: AP

6. Pertahanan untuk mengkonfirmasi tindakan

Tim pembela baru Trump mengatakan pihaknya berencana untuk menanggapi upaya penuntutan untuk memengaruhi para senator dengan serangkaian video politisi Demokrat yang membuat pidato berapi-api seperti yang mereka tuduhkan kepada Trump.

Mereka juga akan merinci pembenaran untuk persidangan pemakzulan, mengklaim bahwa itu tidak konstitusional. Dia akan memperluas garis ofensif yang sudah terbukti, dengan pemungutan suara sebelumnya mengesampingkan tuduhan itu sebagai tidak konstitusional seperti presiden Dia tidak lagi menjabat, dan mendapat dukungan dari 44 senator Republik lainnya.

Argumen mereka cenderung menekankan pentingnya kebebasan berekspresi dalam Konstitusi AS, dengan komentar dari Senator Paul Rand mungkin mengisyaratkan beberapa masalah ketika dia berkata, “Jika kita akan mengkriminalisasi pidato, dan entah bagaimana mengisolasi setiap orang yang mengatakan , ‘Pergilah bertarung, dengarkan suaramu,’ “Maksudku itu Kita harus memecat Chuck Schumer.”

Akhirnya, mereka mengatakan akan mengonfirmasi bahwa pendukung Trump yang menyerbu Capitol melakukannya atas kemauan mereka sendiri, bukan karena Trump mendorong mereka untuk melakukannya.

Orang-orang berlindung di Galeri DPR saat pengunjuk rasa mencoba menyerbu DPR
gambar:
Senator yang pasti akan ingat harus mengambil jalan keluar akan memperdebatkan apakah pemakzulan itu inkonstitusional. Foto: AP

7. Kemungkinan tidak bersalah, tetapi Partai Republik terpecah

READ  Djokovic membuat pemain lain terlihat seperti orang idiot

Pemungutan suara bulan lalu untuk membatalkan persidangan di mana lima senator bergabung dengan Demokrat di Senat karena menolaknya membuat banyak pengamat merasa vonis bersalah memiliki sedikit peluang untuk berhasil.

Untuk dinyatakan bersalah, 67 senator harus memvonis Trump – dengan setidaknya 17 dari mereka Partai Republik, dengan asumsi semua 50 Demokrat di Senat memberikan suara untuk menghukum mereka.

Sementara beberapa dari mereka yang memilih untuk membatalkan persidangan pemakzulan pada Januari mengatakan mereka masih berpikiran terbuka, sebagian besar diharapkan mendukung mantan presiden tersebut.

Menurut Washington Post pada 26 Januari, 37 senator Republik menentang hukuman – cukup untuk membebaskan Trump.

Beberapa kerusakan internal akibat kerusuhan
gambar:
Penuntutan kemungkinan akan mengingatkan para senator tentang kerusakan gedung mereka

8. Efeknya terasa untuk beberapa waktu

Jika Trump terbukti bersalah, pemungutan suara lain – kali ini dengan mayoritas sederhana – masih akan diperlukan untuk mencegahnya mencalonkan diri sebagai presiden lagi. Dia, tentu saja, masih bisa terlibat dalam politik dengan cara lain – sebagai figur untuk bentuk politik yang dia gambarkan sebagai miliknya selama lima tahun terakhir. Ada rumor bahwa dia akan terus tampil di TV. Keluarganya juga dapat mencalonkan diri untuk posisi itu.

Tetapi jika dia dibebaskan lagi, beberapa komentator yang cenderung demokratis takut akan konsekuensi yang lebih besar.

Beberapa orang mengatakan pembebasan itu dapat diartikan sebagai memaafkan tidak hanya tindakan Trump, tetapi juga mungkin ada orang yang memiliki pandangan serupa, betapapun salahnya mereka. Dan dalam iklim politik Amerika yang sibuk saat ini, ini mungkin memiliki warisan yang tidak dapat diprediksi.

Ini juga bisa berdampak pada Partai Besar (GOP) lama, seperti yang dikenal sebagai Republikan, yang sudah dalam bahaya terpecah tentang apakah akan melanjutkan Trumpisme, atau untuk merebut kembali nilai-nilai tradisionalnya yang lebih universal.

Liz Cheney, putri mantan Wakil Presiden Dick Cheney dan ketua Kongres Republik saat ini di DPR – posisi tertinggi ketiga dalam kepemimpinan Partai Republik di Dewan Perwakilan – telah menghadapi tawaran pemakzulan karena dia mendukung pemakzulan Trump. Dan ada pertempuran internal lainnya yang sedang terjadi. Pelarian Trump dengan impunitas dapat memberdayakan mereka yang ingin Partai Republik untuk terus menempuh jalan yang telah diambilnya.