memo-x

Berita, komentar, dan fitur terbaru dari The Memo X

Ryan mengatakan Eropa menghadapi “momen kritis” saat negosiasi COP26 berlanjut

Diperbarui 46 menit yang lalu

Ketua COP26 mendesak para delegasi untuk memiliki kesepakatan iklim “seimbang” di atas meja setelah pembicaraan melalui tiga versi resolusi.

Setelah tiga malam negosiasi sepanjang malam yang mendorong KTT melampaui penyelesaian yang dijadwalkan pada hari Jumat, para delegasi masih berusaha untuk menyepakati kesepakatan untuk memberikan pengurangan emisi yang lebih dalam dan pembiayaan penting ke negara-negara yang berisiko.

Presiden COP26 Alok Sharma mengatakan kepada delegasi dari hampir 200 negara bahwa draft teks KTT saat ini mencoba untuk menjembatani kesenjangan antara negara-negara kaya dan berkembang yang telah menghambat diskusi.

“Semua orang memiliki kesempatan untuk menyampaikan pendapatnya. Saya berharap rekan-rekan akan menghargai apa yang ada di atas meja,” katanya, mempresentasikan draf ketiga teks tersebut.

“Meskipun tidak semua orang akan menyambut setiap aspek, ini adalah paket kolektif yang memajukan segalanya untuk semua orang,” tambah Sharma.

“Saya bermaksud untuk menutup COP sore ini” – dengan lebih banyak waktu untuk tawar-menawar mengenai masalah teknis, katanya.

Draf ketiga resolusi COP26, yang dirilis pagi ini, mendesak negara-negara bagian untuk mempercepat penghapusan batu bara yang tidak dimurnikan dan subsidi untuk bahan bakar fosil yang “tidak efisien” setelah penghasil emisi utama mencoba untuk menghapus penyebutan bahan bakar yang berpolusi.

Teks, yang muncul setelah dua minggu negosiasi di Glasgow Climate Summit, mengabaikan referensi apapun untuk fasilitas pembiayaan khusus untuk “kerugian dan kerusakan” – meningkatnya biaya pemanasan global sejauh ini – yang telah menjadi permintaan utama negara-negara berkembang.

Penyebutan bahan bakar fosil lebih lemah dari rancangan sebelumnya yang meminta negara-negara untuk “mempercepat penghapusan subsidi batu bara dan bahan bakar fosil”.

Versi baru malah berusaha untuk “mempercepat upaya ke arah tanpa henti menghapus energi batu bara dan mensubsidi bahan bakar fosil yang tidak efisien”.

Ini juga menyerukan “mengakui perlunya dukungan untuk transisi yang adil” – bagaimana negara-negara berkembang yang masih bergantung pada bahan bakar fosil untuk energi sedang dibantu untuk dekarbonisasi.

READ  Prancis, Italia, Jerman, dan Amerika Serikat telah keluar dari daftar karantina hotel wajib

‘Momen yang menentukan’

Menteri Lingkungan Eamon Ryan mengatakan Eropa sedang menghadapi “momen kritis” ketika harus membela negara berkembang.

“Ini adalah momen kritis ketika Eropa harus berdiri bersama negara berkembang dan membantu negara berkembang dalam tantangan yang benar-benar mustahil ini. Satu-satunya cara untuk melakukannya adalah secara kolektif.

“Saya pikir salah satu masalah utama dalam mendapatkan kesepakatan adalah bagaimana membantu negara-negara berkembang dan negara-negara miskin, dan saya pikir Irlandia memiliki peran dalam hal itu.”

Dia mengatakan Irlandia memberikan bantuan keuangan segera bersama dengan tiga negara lain, dengan Irlandia menyediakan € 5 juta.

Ryan menambahkan bahwa belum pasti apakah negara-negara akan dapat mencapai kesepakatan: “Ada kemungkinan kesepakatan yang akan membantu kita menjaga 1,5 derajat Celcius tetap hidup dan bahwa kita menghentikan perubahan iklim terburuk dan paling berbahaya, tetapi kita tidak yakin.”

Dia mengatakan kesepakatan apa pun perlu ambisius untuk “memenuhi sains” dan menangani dampak perubahan iklim.

‘Sebuah pukulan bagi negara-negara berkembang’

Namun, ada kritik terhadap rancangan teks, dengan LSM Christian Aid Ireland mengatakan itu akan menjadi “pukulan besar bagi negara-negara berkembang” dan pengingat bahwa negara-negara kaya akan mendapat prioritas.

COP 26 akan dikenang karena penolakan negara-negara kaya untuk mengakui utang lingkungan mereka dan menimbun dana untuk negara-negara di garis depan krisis iklim, Conor O’Neill, penasihat kebijakan dan advokasi.

Dia menambahkan bahwa kesepakatan apa pun harus membantu negara-negara berkembang “membayar harga untuk kerugian dan kerusakan yang sudah dan akan terus menderita cuaca buruk dan bencana yang terjadi lambat” yang disebabkan oleh perubahan iklim.

“Teks terakhir yang muncul dari Glasgow menawarkan kemajuan tambahan dalam COP sebelumnya tetapi itu tidak cukup pada saat ini.

“Ada sedikit dalam teks yang benar-benar mengakui skala darurat iklim yang dihadapi kita atau berkomitmen pada transformasi masyarakat dan ekonomi kita yang mendalam dan cepat yang diperlukan untuk mengatasinya.

READ  Starmer menghadapi reaksi keras setelah kehilangan pekerjaan
# Buka pers

Tidak ada berita adalah berita buruk
dukungan majalah

milikmu kontribusi Anda akan membantu kami terus menyampaikan cerita yang penting bagi Anda

Dukung kami sekarang

“Kami melihat banyak tujuan yang tidak jelas dan bahasa yang longgar, terutama dalam hal mengakhiri penggunaan bahan bakar fosil, dan itu tidak akan cukup untuk menjaga kita di bawah ambang pemanasan 1,5 derajat yang penting.”

Sebelumnya, pemimpin Partai Hijau itu mengatakan negosiasi “mendekati kesepakatan akhir”.

Dia mengatakan ada “dorongan terakhir untuk memperkuat komitmen untuk mengurangi emisi gas rumah kaca dan memberikan dukungan yang lebih besar kepada negara-negara berkembang, yang paling terancam oleh perubahan iklim”.

Teks tersebut meminta negara-negara untuk mempercepat rencana mereka untuk mengurangi emisi dan mengajukan rencana baru pada akhir tahun 2022, tiga tahun lebih awal dari yang diminta oleh Perjanjian Paris.

Tetapi gagal mengalokasikan dana yang secara khusus diperuntukkan bagi kerugian dan kerusakan, dan sebaliknya menegaskan kembali “kebutuhan mendesak untuk memperluas tindakan dan dukungan” untuk negara-negara yang lemah.

Delegasi mengatakan bahwa proposal untuk membuat fasilitas pendukung manajemen kerugian dan kerusakan khusus dibatalkan oleh penghasil emisi historis.

Amadou Sibouri Toure, kepala blok negosiasi G77 + China, mengatakan kepada AFP bahwa proposal itu “diajukan oleh seluruh negara berkembang, mewakili enam dari tujuh orang di Bumi”.

Pendanaan terpisah, katanya, diperlukan “untuk menanggapi secara efektif kebutuhan kita untuk mengatasi kerugian dan kerusakan pada masyarakat, komunitas, dan ekonomi kita dari dampak perubahan iklim.”

Referensi bersejarah untuk subsidi batu bara dan bahan bakar fosil bertahan dalam draf terbaru dari teks “keputusan penutup” dari kesepakatan komprehensif yang diharapkan negara-negara untuk mogok di Glasgow, meskipun diperkirakan ada kemunduran dari beberapa negara penghasil dan pengekspor utama.

Rincian dalam draft teks adalah pertama kalinya kesepakatan perubahan iklim semacam ini secara khusus mengacu pada batu bara atau bahan bakar fosil.

Ini menyerukan negara-negara untuk mempercepat teknologi dan kebijakan untuk bergerak menuju sistem energi rendah emisi melalui pembangkit energi bersih dan efisiensi energi.

Ini juga mengakui perlunya dukungan menuju “transisi yang adil,” yang dipandang sebagai langkah penting untuk melindungi orang-orang yang mungkin menghadapi kehilangan pekerjaan atau kenaikan biaya dalam transisi ke energi bersih.

Antara draf pertama dan kedua, ketika bahasa bergeser di sekitar bahan bakar fosil, Profesor John Sweeney dari University of Maynooth mengatakan Majalah Itu adalah “pelemahan yang signifikan”.

“Frasa-frasa yang ditata dengan cukup jelas dibuat atas perintah negara-negara minyak dan batu bara,” katanya, merujuk pada istilah “tanpa henti” dan “tidak efektif” dan menyebutnya “tidak jelas.”

“Saya tidak berpikir itu membuat 1.5 tetap hidup. Saya pikir bahasanya sangat longgar sehingga hampir seperti biasa di banyak negara.

“Satu-satunya aspek positif adalah aspek mereka harus kembali ke tahun depan dan melaporkan kembali kemajuan mereka,” katanya.

“Tetapi ketika Anda mempelajari teks, teks adalah penyebut umum terendah dalam banyak hal, dan saya pikir itu akan menjadi kesalahan untuk berpikir bahwa konferensi itu sukses besar.”

© AFP 2021

Dilaporkan oleh Lauren Boland, Orla Dwyer, dan Asosiasi Pers