memo-x

Berita, komentar, dan fitur terbaru dari The Memo X

Mencabut undang-undang pertanian adalah peluang yang terlewatkan bagi masyarakat India yang progresif

Sekarang Perdana Menteri Narendra Modi telah mengorbankan tekadnya yang buruk untuk pertanian India di atas altar matematika pemilihan, mungkin tidak ada upaya baru untuk reformasi selama satu dekade. Ini adalah aib bagi urbanisasi.

Pertanian di negara terpadat kedua menderita banyak hambatan: tidak seperti penguasa Jepang di Taiwan pada paruh pertama abad kedua puluh, pemerintah kolonial Inggris di India tidak memberikan hak yang aman kepada penyewa, yang menyebabkan reformasi tanah setelah kemerdekaan. kepemilikan terfragmentasi dan tidak ekonomis; Keanekaragaman tanaman selain beras dan gandum buruk; Subsidi berlimpah tetapi investasi publik diabaikan.

Dengan ledakan benih unggul tahun 1960-an, pertanian di India sangat membutuhkan hasil baru yang lebih tinggi. Selama 43% dari angkatan kerja masih terjebak di pertanian untuk mencari nafkah, tenaga kerja yang akan mendukung industrialisasi tidak akan dilepaskan. Modal rumah tangga yang akan mendorong pertumbuhan perkotaan tidak dapat dibentuk dalam ekonomi subsisten di mana pertanian mendapat rata-rata 27 rupee ($0,36) untuk petani per hari.

Pertanyaannya adalah, apa yang akan membawa peningkatan produktivitas ini – pasar atau organisasi?

Baca juga: SKM akan menggelar rapat pada 27 November untuk memutuskan aksi protes petani yang sedang berlangsung

Tim Modi percaya bahwa membuka pasar – dengan mengizinkan petani menjual produk di luar pekarangan “mandi” yang ditentukan – adalah jawabannya. Para petani, yang berjuang keras selama setahun melawan undang-undang pertanian Moody’s, berpikir sebaliknya: Mereka takut bahwa ketika pekarangan diabaikan, pembelian biji-bijian makanan oleh negara dengan harga yang dijamin akan hilang. Reformasi Modi menjanjikan kontrak pembelian jangka panjang dengan pembeli swasta. Ini juga menimbulkan kecurigaan eksploitasi oleh kelompok bisnis besar karena perselisihan tidak akan diadili di pengadilan sipil tetapi akan diselesaikan oleh pejabat.

READ  Program tangki menengah di Indonesia menampilkan transportasi Alison

Para petani meragukan pernyataan bahwa Kesepakatan Baru akan memperbaiki situasi mereka secara keseluruhan, dan berusaha keras. Pada bulan Januari, Mahkamah Agung India menangguhkan penerapan tiga undang-undang pertanian, tetapi protes tidak mereda.

Uttar Pradesh dan Punjab, dua negara bagian di garis depan agitasi petani, akan pergi ke tempat pemungutan suara tahun depan. Tanpa akhir dari kebuntuan yang terlihat, Modi kehabisan keinginan untuk mempertahankan reformasinya. Seluruh paket telah dibatalkan secara tidak resmi. Sementara kapitulasi pasti akan mempengaruhi citra perdana menteri yang kuat dan mengecewakan para pendukungnya, hal itu juga menunjukkan bahwa pendekatan regulasi yang lebih besar untuk reformasi mungkin memiliki peluang yang lebih baik daripada pengabdian buta terhadap pasar.

Mengulangi kesuksesan India dengan Amul, sebuah koperasi susu senilai $5 miliar, dapat berbuat lebih banyak untuk kemakmuran daripada memberi tahu petani bahwa mereka dapat menjual kepada siapa pun yang mereka inginkan. Siapa yang bisa membeli kecuali pemerintah dan beberapa dealer besar? Seseorang perlu berinvestasi dalam transportasi, penyimpanan, pemrosesan, distribusi dan – seperti dalam kasus Amul – pembangunan merek. Kelompok tersebut, dengan sedikit bantuan dari New Delhi, mampu membujuk Nestle S.A. untuk berbagi teknologi pembuatan cokelat pada tahun 1960-an, ketika India tidak memiliki pasar yang besar untuk manisan. Dia melakukannya sekarang. Kebijakan yang membantu organisasi produsen menangkap lebih banyak rantai nilai dari tani-ke-garpu akan berarti harga yang lebih baik bagi petani.

Pada saat yang sama, harga akan terjangkau bagi kelas pekerja perkotaan, yang secara rutin terkena guncangan inflasi harga pangan. Kenaikan harga minyak goreng tahun ini menjadi pelajaran. Pedagang yang membawa masuk dan memurnikan minyak sawit Indonesia telah menyebabkan kerugian, tetapi petani yang dapat mengambil isyarat harga untuk meningkatkan pasokan minyak asli yang disaring dan diperas dingin seperti kacang tanah atau sawi enggan menambah areal. Mereka tidak tahu apakah pembuat kebijakan puas meninggalkan 1,4 miliar orang India kecanduan media memasak asing — atau, yang lebih mengejutkan, jika mereka tidak keberatan menghancurkan hutan asli India timur laut dengan perkebunan kelapa sawit hanya karena seorang guru yoga yang terhubung secara politik berpikir itu ide yang bagus.

READ  Delegasi dari Chartered Insurance Institute bertemu dengan Konsul Jenderal RI

Memilih antara organisasi yang baik dan yang buruk. Dalam memproduksi gula dari tebu, India mengekspor air yang langka dengan harga murah. Tetapi koperasi-koperasi kuat yang mendominasi industri ini memiliki kepentingannya sendiri. Seperti di Punjab, di mana orang kaya ‘kaya’ yang mengumpulkan produksi dari petani perorangan, memiliki andil besar dalam status quo dan pendapatan komisi yang diberikan kepada mereka. Artinya Punjab harus tetap menghasilkan beras, meskipun tanaman yang banyak mengkonsumsi air adalah pilihan yang salah bagi negara. Membakar benih padi saat petani menyiapkan ladang gandum mereka berkontribusi pada udara musim dingin yang beracun di ibu kota, New Delhi.

Baca Juga: Undang-Undang Pertanian Dicabut: Di Perbatasan Singhu, Pengunjuk Rasa Ingat Satu Tahun

Pemerintah harus mencapai kesepakatan baru di mana lebih dari $100 miliar subsidi tahunan untuk pangan, pertanian, dan pengangguran desa perlahan-lahan diganti dengan pendapatan dasar, komunitas petani yang diberdayakan, dan infrastruktur publik yang kuat, seperti pekarangan mandy yang lebih efisien dan tidak korup. Keyakinan bahwa kekuatan pasar, yang dipicu oleh tiga undang-undang, akan secara ajaib memecahkan masalah ekonomi politik yang kompleks merupakan indikasi kenaifan. Dengan memaksanya untuk mendorongnya ke tenggorokan petani – dan kemudian mundur – Modi membuat reformasi yang dipikirkan dengan lebih baik tidak mungkin memiliki peluang.

Ini akan menunda momen di Inggris pada pertengahan abad kesembilan belas dan di Asia Timur 100 tahun kemudian, ketika bagian petani dalam angkatan kerja turun menjadi kurang dari sepertiga, dan kepentingan perkotaan mulai mengalahkan kepentingan pedesaan. Ekonomi pertanian sklerotik India mengirim kaum miskin tak bertanah yang putus asa ke kota-kota ketika seharusnya menjadi landasan bagi proletariat perkotaan yang lebih aman dan lebih berkelanjutan yang dapat mengabaikan adat-istiadat kehidupan desa yang ketat—termasuk sistem kasta yang merusak—dan membuat masyarakat lebih progresif. Ini adalah tragedi pamungkas.

READ  Menteri Keamanan Indonesia mengkonfirmasi bahwa Indonesia menyita tanah dan aset lain yang terkait dengan operasi penyelamatan pada tahun 1998