memo-x

Berita, komentar, dan fitur terbaru dari The Memo X

Indonesia mendorong rencana relokasi ibu kota meskipun ada epidemi

Jakarta – Rencana Indonesia senilai $ 32 miliar untuk pindah dari ibu kota Jakarta ke Kalimantan telah memicu perdebatan baru tentang berbagai masalah mulai dari merancang istana baru hingga peluang untuk menarik pendanaan global di tengah epidemi.

Kontroversi itu dibantah pada akhir Maret setelah pematung Polinesia Neoman Nuwarda mengumumkan di Instagram bahwa ia telah memenangkan kompetisi desain pemerintah untuk Istana Kepresidenan di lokasi ibu kota baru yang direncanakan di provinsi Kalimantan Timur. Banyak yang mengatakan bahwa bangunan besar berbentuk garuda di atas bangunan yang direncanakan itu mewah dan tidak perlu – simbol dari burung mitos bangsa Garuda yang mirip elang.

Beberapa hari kemudian, Presiden Joko Widodo merilis video seperti apa ibu kota Indonesia di masa depan – sangat modern dan hijau – termasuk istana berbentuk Garuda versi halus. Dia mengundang komunitas arsitektur dan perencanaan kota setempat untuk memberikan masukan, yang akan melanjutkan proyek tersebut, yang telah ditempatkan di bagian belakang pembakar sejak awal epidemi.

Pembangunan istana baru dijadwalkan akan segera dimulai, kata pejabat setempat, dengan tujuan menyelesaikan pembangunan dan kantor pemerintah lainnya serta fasilitas umum di ibu kota baru pada tahun 2024. Ini akan terjadi sebelum masa jabatan kedua dan terakhir Jokowi berakhir pada tahun yang sama.

Parlemen diperkirakan akan mengesahkan undang-undang tentang ibu kota baru tahun ini, memberikan dasar hukum untuk melindunginya agar tidak dicabut oleh pemerintahan baru setelah pemilihan presiden 2024.

“Pembangunan ibu kota baru dirancang sebagai strategi pemulihan ekonomi nasional pasca epidemi,” kata Kementerian Perencanaan Pembangunan Nasional dalam sebuah pernyataan pada 12 April. “Pengaturan … Program Vaksin Nasional harus disesuaikan.”

READ  Pusat gempa dilaporkan di bawah dasar Samudra Pasifik, namun tidak ada peringatan tsunami yang dikeluarkan.

Pada 2019, diumumkan bahwa ibu kota eksekutif Indonesia akan dialihkan ke Kalimantan bagian timur, dengan alasan kemacetan Jakarta, kemacetan lalu lintas dan polusi – serta kebutuhan akan mesin pembangunan di kawasan timur Indonesia. Sebagian besar kantor pemerintah akan direlokasi ke sana, serta markas besar parlemen, militer dan polisi. Jakarta akan menjadi pusat keuangan dan bisnis negara.

Pemerintah memperkirakan proyek tersebut akan menelan biaya 466 triliun rupee ($ 32,16 miliar). Seperlima dari biaya tersebut harus berasal dari APBN, sisanya dari dana swasta.

Bahkan sebelum epidemi, proyek tersebut menghadapi tentangan di antara masyarakat Indonesia, di mana para kritikus menyebutnya sebagai pemborosan uang besar, yang hanya akan menambah masalah utang negara yang semakin meningkat. Kekhawatiran juga muncul tentang dampak lingkungan di Kalimanthan.

Kritikus mengatakan epidemi masih meluas di banyak bagian dunia, dengan Indonesia pulih dari resesi pertamanya dalam dua dekade pada tahun lalu.

“Seperti yang saya katakan dari awal, pemerintah sangat membutuhkan pembangunan infrastruktur dan puncak keadaan darurat ada di ibu kota,” kata Faisal Basri, seorang ekonom politik di Universitas Indonesia, kepada seorang webmaster pekan lalu, mengutip penurunan pajak di Indonesia. pendapatan dan defisit fiskal yang semakin melebar.

“Membangun ibu kota di masa penularan ini tidak etis dan tidak bermoral … kita harus memprioritaskan hal yang paling relevan dalam mengatasi tantangan saat ini,” tambahnya.

Tetapi bank pemberi pinjaman swasta terbesar di Indonesia, David Sumuel, kepala ekonom di Asia Tengah, mengatakan Indonesia memiliki posisi keuangan yang relatif kuat dibandingkan dengan negara lain – meskipun rasio hutang terhadap PDB naik – 29% lebih awal dari yang direncanakan untuk 41 % tahun ini.

READ  Memperkenalkan Andas Polly di Indus India

Ia juga menilai proyek-proyek besar seperti ibu kota baru mungkin dibutuhkan untuk menggairahkan perekonomian Indonesia.

“Saya pikir itu perlu untuk dibelanjakan, untuk menghidupkan kembali perekonomian suatu negara di jalur yang benar,” Sumal baru-baru ini mengatakan kepada Nikki Asia. “Sekarang setiap sektor swasta … tidak akan meningkatkan belanja modal mereka secara besar-besaran. Itulah mengapa saya pikir kita membutuhkan proyek pemerintah yang besar.”

Namun ada pertanyaan apakah Indonesia dapat menarik cukup pendanaan global untuk proyek tersebut.

Sesaat sebelum wabah, proyek tersebut menarik CEO SoftBank Masayoshi Son, mantan Perdana Menteri Inggris Tony Blair dan Putra Mahkota Abu Dhabi Mohammed bin Saeed Al Nahyan. Tapi sejak itu keterlibatan mereka disebut-sebut.

Ringkasan yang sangat menarik tentang kontribusi investor asing, mengutip pembentukan Komisi Investasi Indonesia atau INA untuk mengelola Planned Sovereign Wealth Fund awal tahun ini.

Beberapa dana asing, termasuk Uni Emirat Arab, Dana Pembangunan Internasional AS, Bank Jepang untuk Kerja Sama Internasional, dan Dana Pensiun Kanada dan Belanda, telah menyatakan minatnya dalam kemitraan investasi dengan INA.

Rencana ibu kota baru tidak disebutkan dalam tujuan dana yang disebutkan. Namun pejabat pemerintah mengatakan akan menjadi prioritas untuk mendukung proyek infrastruktur “nasional strategis” dan memfasilitasi daur ulang properti di antara perusahaan milik negara yang terlibat dalam proyek tersebut.

Sumeria percaya ini akan menandai investasi di ibu kota baru, dengan perusahaan konstruksi negara diharapkan terlibat dalam pertumbuhan.

Analis di Fitch Solutions mencatat bahwa dana tersebut “menawarkan beberapa pembalikan” karena akan mengurangi ketidakpastian dalam struktur hukum dan keuangan bagi investor asing. Pemerintah baru-baru ini menghapus daftar investasi negatif, Fitch menambahkan, yang dipandang positif.

READ  Gempa berkekuatan sedang dengan kekuatan 4,5 di 97 km tenggara Indonesia / Volcano Discovery.

Namun Fitch memperingatkan bahwa masalah tata kelola yang sudah berlangsung lama di Indonesia, termasuk korupsi tingkat tinggi dan kepentingan pribadi di banyak tingkat pemerintahan, serta catatan kurangnya transparansi dalam pengambilan keputusan – akan menghalangi lebih banyak investor.

“Itu hanya menjadi perhatian kami saat itu [the fund’s] Karena tantangan politik berkelanjutan yang dihadapi investor asing di kepulauan ini, dari kesuksesan jangka menengah hingga menengah, ”analis energi dan infrastruktur Fitzgerald, Dane Lo, mengatakan kepada Nicki Asia.

“Selain itu, kami berharap sebagian besar pendanaan akan datang dari investor asing, dan karena tingkat kepercayaan bisnis yang menurun di banyak bagian dunia, Indonesia akan menghadapi kesulitan tambahan dalam menarik dana yang dibutuhkan untuk memulai proyek ini.”