memo-x

Berita, komentar, dan fitur terbaru dari The Memo X

Bisakah Super Mario Menyelamatkan Italia?

Opini: Semua orang sepertinya setuju bahwa tugas perdana menteri berikutnya, Mario Draghi, adalah menyelamatkan Italia, tapi sebenarnya dari apa?

Ini adalah pertanyaan yang ditanyakan semua orang – dan tidak hanya di Italia. Setelah, setelah Giuseppe Conte Pemerintahan koalisi yang tidak stabil Tersandung Beberapa minggu yang lalu, ketika sebuah partai politik yang sangat kecil tetapi masih signifikan secara numerik menangguhkan jabatan perdana menteri, Mario Draghi Mereka dipanggil untuk membentuk Pemerintah Italia Nomor 67 setelah perang.

Draghi bukanlah politisi terpilih, atau anggota partai politik mana pun, tetapi dia tahu jalannya ke lingkaran politik. Potong giginya sebagai CEO Bank Dunia Antara 1984 dan 1990, dia memerintah Bank Sentral Italia Dari 2005 hingga 2011, sebelum dia terpilih sebagai presiden Bank Sentral Eropa Dari 2011 hingga 2019. Zona Euro adalah selama masa jabatannya di Bank Sentral Eropa Krisisnya yang paling berbahayaYang mendorong Draghi ke garis depan urusan keuangan Eropa dan global. Kebijakan bailout euro-nya yang berani disambut dengan pengakuan hampir universal.

Kami membutuhkan persetujuan Anda untuk mengunduh konten pemutar rte iniKami menggunakan rte-player untuk mengelola konten tambahan yang dapat mengatur cookie di perangkat Anda dan mengumpulkan data tentang aktivitas Anda. Harap tinjau detail mereka dan terima mereka untuk mengunduh konten.Mengelola preferensi

Dari Morning Ireland dari RTÉ Radio 1, Aengus Cox melaporkan warisan Mario Draghi setelah 8 tahun di Bank Sentral Eropa

Tidak ada yang bisa mempertanyakan kualifikasi dan pengetahuan Draghi. Itu juga dihormati di Italia dan luar negeri. Sejak itu, tidak banyak orang di luar Italia yang dapat menyebut satu pun Perdana Menteri Italia Silvio BerlusconiTapi semua orang pernah mendengar tentang dragee saya. Ini penting untuk sesuatu. Dalam rawa beracun politik Italia, penghormatan universal dan pengakuan luas atas otoritas seseorang merupakan keuntungan besar.

READ  An Israeli soldier shoots and paralyzes a Palestinian in a dispute over an electricity generator

Sementara Draghi adalah orang yang hebat, ada sesuatu yang sangat mengganggu tentang pencalonannya untuk posisi Perdana Menteri Italia. Pemerintahannya adalah “pemerintahan teknokratis” kelima di Italia dalam 30 tahun terakhir. Pemerintahan teknokrat adalah pemerintahan yang dipimpin oleh teknokrat yang tidak dipilih, dengan kabinet yang terdiri dari campuran tokoh politik dan ahli teknis. Pemerintahan teknokratis lainnya dipimpin Carlo Azeglio Ciampi (1993-4), Lambito Dini (1995-6), Mario Monti (2011-13) dan Outgoing Conti (2018-21).

Kami membutuhkan persetujuan Anda untuk mengunduh konten pemutar rte iniKami menggunakan rte-player untuk mengelola konten tambahan yang dapat mengatur cookie di perangkat Anda dan mengumpulkan data tentang aktivitas Anda. Harap tinjau detail mereka dan terima mereka untuk mengunduh konten.Mengelola preferensi

Dari RTÉ Radio 1’s This Week tahun 2018, jurnalis yang berbasis di Roma Paddy Agnew di Giuseppe Conte dan Italian Populist Alliance

Masalahnya bukan Draghi, tapi gagasan tentang “pemerintahan teknokratis”. Banyak komentator menyebut Draghi sebagai “sepasang tangan yang aman” atau penyelamat Italia. Matteo RenziOrang yang bertanggung jawab atas krisis politik saat ini di partainya FIFA Italia Dia menarik diri dari pemerintahan koalisi Conte, dan melangkah lebih jauh dengan mengatakan bahwa “Draghi adalah orang Italia yang menyelamatkan Eropa, dan saya sekarang berpikir bahwa dia adalah orang Eropa yang dapat menyelamatkan Italia.”

Semua orang tampaknya setuju misi Draghi tidak mungkin untuk menyelamatkan Italia, tapi dari apa? Jawabannya tampaknya untuk menyelamatkan Italia dari dirinya sendiri, dan lebih khusus lagi, dari kelas politiknya dan perwakilannya yang dipilih secara demokratis. Ini meresahkan, karena memilih pemerintahan teknokratis mencerminkan kurangnya kepercayaan mendasar pada sistem demokrasi. Dengan memilih pemerintahan teknokratis lain, yang dipimpin oleh tokoh politik lain yang tidak dipilih, potensi kerusakan jangka panjang pada demokrasi Italia menjadi signifikan.

READ  Los Angeles reports one death from Covid every eight minutes

Ada alasan yang sangat sederhana mengapa pemerintahan teknokratis adalah ide yang buruk. Ketika politisi digantikan oleh ahli teknis, politik menjadi mubazir. Ini mengirimkan sinyal yang salah, dan bahkan bisa menjadi awal dari akhir demokrasi. Mengapa repot-repot dengan pemilihan, partai politik, dan kami memiliki ahli? Siapa yang butuh politisi ketika pekerjaan mereka bisa dilakukan lebih baik oleh non-politisi? Disitulah letak despotisme.

Untuk demokrasi Italia, orang hanya dapat berharap bahwa ini akan menjadi pemerintahan teknokratis terakhir di Italia.

Pemerintah teknokratis mendelegitimasi politik demokratis dan harus dihindari dengan cara apa pun di negara yang pernah memiliki sejarah fasisme. Demokrasi kacau dan seringkali tidak efektif, tetapi alternatifnya jauh lebih buruk. Membuat pilihan yang mudah dalam memilih pemerintahan teknokratis hanya memperkuat pandangan yang populer Mussolini Pada 1920-an, ketika dia menyatakan bahwa “demokrasi itu indah secara teori; sebenarnya itu adalah kekeliruan.” Itu sebabnya, para teknokrat tidak boleh menggantikan politisi, dan pakar tidak boleh menggantikan partai politik.

Proses demokrasi membutuhkan kesabaran dan kepercayaan diri. Saat ini, bukan untuk pertama kalinya, rakyat Italia menyalahkan politisi yang terpilih secara demokratis atas semua masalah mereka, dan mereka mencari solusi cepat untuk semua masalah mereka dengan berinvestasi pada kekuatan pribadi yang kuat dan dapat diandalkan. Secara ideologis, sangat sedikit antara kepercayaan buta pada negara adidaya Super Mario dan kultus Nietzsche. Operminch.

Apakah ada alternatif untuk pemerintahan teknokratis Draghi? Ya, pemilihan awal. Mungkin bukan itu yang diinginkan orang, terutama selama pandemi, tetapi demokrasi tidak bergantung pada apa yang diinginkan atau yang benar untuk mereka. Kepercayaan pada pejabat terpilih harus selalu diciptakan dan diperkuat, berapa pun biayanya. Ini termasuk mengadakan pemilihan dini.

READ  Pope Francis is "sad" because people have gone "on vacation" to avoid lockdown

Kami membutuhkan persetujuan Anda untuk mengunduh konten pemutar rte iniKami menggunakan rte-player untuk mengelola konten tambahan yang dapat mengatur cookie di perangkat Anda dan mengumpulkan data tentang aktivitas Anda. Harap tinjau detail mereka dan terima mereka untuk mengunduh konten.Mengelola preferensi

Dari berita Six One dari RTÉ One pada 2015, Mario Draghi membela peran Bank Sentral Eropa dalam program bailout Irlandia

Dalam hal ini, Italia dapat belajar sesuatu dari Spanyol, dua negara yang memiliki sejarah fasisme yang sama. Ketika Spanyol menghadapi kebuntuan politik dalam beberapa tahun terakhir untuk menemukan mayoritas yang bekerja untuk membentuk pemerintahan, ia memiliki kematangan politik untuk tidak memilih para ahli untuk mengambil alih proses politik. Sebaliknya, Spanyol menggelar pemilu pada 2015 dan 2016 dan dua kali pada 2019. Politisi terpilih akhirnya menemukan cara untuk bekerja sama membentuk pemerintahan.

Pemerintahan teknokratis pertama Italia diperkenalkan pada awal 1990-an, di bawah Ciampi, sebagai tindakan luar biasa untuk menangani krisis yang belum pernah terjadi sebelumnya, tetapi pemerintahan teknokratis sekarang menjadi norma. Ini adalah tren mengkhawatirkan yang merusak kepercayaan pada prosedur demokrasi. Mungkin di tangan Draghi yang cakap, Italia menghadapi masa depan yang tidak terlalu ambigu, dan bahkan mungkin lebih cerah. Tetapi demi demokrasi Italia, orang hanya dapat berharap bahwa ini akan menjadi pemerintahan teknokratis terakhir di Italia.


Pendapat yang dikemukakan di sini adalah dari penulis dan tidak mewakili atau mencerminkan pandangan RTÉ