memo-x

Berita, komentar, dan fitur terbaru dari The Memo X

Bagaimana Irlandia berbeda dari Inggris

Ketika debu dari krisis virus corona akhirnya berakhir di sini, akan ada waktu untuk merefleksikan secara tepat apa yang terjadi dan bagaimana penanganannya oleh pemerintah dan berbagai otoritas.

Pemerintah sudah mengindikasikan bahwa akan ada semacam investigasi. Salah satu contoh yang mungkin adalah Komisi Investigasi Krisis Perbankan, yang merupakan komite gabungan dari Oireachtas.

Seperti halnya menangani krisis besar apa pun, akan ada keberhasilan dan kegagalan juga.

Virus adalah peristiwa unik dan belum pernah terjadi sebelumnya. Namun, semua otoritas kesehatan seharusnya memiliki rencana untuk epidemi. Benar saja, peristiwa satu setengah tahun terakhir telah menguji mereka dan orang-orang.

Tidak seperti biasanya, kami harus menghadapi ujian besar dulu, pelajaran yang akan datang nanti.

Kami mengetahui seperti apa penyelidikan parlemen, minggu ini khususnya, dengan bukti di Westminster oleh Dominic Cummings, mantan penasihat perdana menteri Inggris, dan orang lain.

Pada titik ini, ini memungkinkan kita untuk melihat pertama pada beberapa perbedaan dan persamaan yang jelas antara pendekatan Irlandia dan Inggris terhadap pandemi.


Penguncian total

Siapa yang akan melupakan kalimat: “Saya ingin berbicara dengan Anda tentang virus Corona,” disampaikan dari Washington oleh Taoiseach Leo Varadkar pada 12 Maret 2020.

Penutupan itu dilakukan dengan cepat dan cepat, dengan sekolah, perguruan tinggi, dan fasilitas penitipan anak ditutup. Pertemuan besar di dalam dan luar ruangan telah dibatalkan.

Orang-orang diminta untuk bekerja dari rumah jika memungkinkan. Tindakan tersebut mulai berlaku pada pukul 6 sore hari itu. Dan selebihnya, kita semua sangat familiar. Itu bagus, tapi mood nasionalnya gelap.

Pendekatan ini sangat kontras dengan posisi lockdown di Inggris. Dalam kesaksian penyelidikan Inggris minggu ini, Dominic Cummings melukiskan gambar pemerintah di sana yang menentang penguncian, karena khawatir hal itu akan menghancurkan ekonomi dan masyarakat.

Ada juga pendapat dalam beberapa komunitas ilmiah yang menasihati pemerintah Inggris bahwa pemodelan virus memberikan waktu untuk memikirkan apa yang perlu dilakukan. “Puncak” diperkirakan sekitar bulan Juni.

Jadi, sementara Irlandia memutuskan untuk menutupnya sangat awal, Inggris menundanya dan tindakan penting lainnya selama beberapa minggu, dengan konsekuensi yang mengerikan.

Menurut Tn. Cummings, puluhan ribu orang meninggal, dan mereka tidak perlu melakukannya.

Sehari setelah Taoiseach berbicara dengan negara di sini di Washington, di Inggris, ada beberapa kekhawatiran besar. Menurut bukti Cummings, pada hari Jumat, 13 Maret tahun lalu, mantan Wakil Sekretaris Kabinet Helen McNamara memperingatkan sebuah ruangan pejabat senior, “Kami dalam masalah.”

Cummings juga mencatat bahwa jika Inggris pada akhirnya tidak menutup pintunya, kenyataannya adalah bahwa orang-orang akan menutup rumah mereka karena ketakutan, terutama karena NHS tidak akan mampu mengatasinya, dan gambaran tentang apa yang terjadi di Italia utara menakutkan.

READ  Merkel is open to Russian production of Sputnik in the European Union
Italia sangat menderita selama gelombang pertama musim panas lalu

Meratakan kurva

Ide di balik penghentian di sini adalah untuk menekan virus, mencegahnya lepas landas atau meratakan kurva. Ini jelas sangat berbeda dengan pendekatan “biarkan saja” dan mencapai kekebalan kawanan.

Ketika Leo Varadkar memberikan sambutan pada 12 Maret, Tim Darurat Kesehatan Masyarakat Nasional baru saja memperingatkan bahwa “dalam beberapa hari terakhir telah terjadi peningkatan yang signifikan dalam jumlah kasus yang terdeteksi di Irlandia, jumlah cluster di rumah sakit dengan beberapa kasus dalam perawatan intensif. dan sejumlah kasus muncul. Tentang penularan komunitas. “

Langkah-langkah tambahan yang diterapkan Irlandia untuk meratakan kurva termasuk mengisolasi diri orang-orang dengan gejala, mengurangi kontak sosial dan mengharuskan orang lanjut usia untuk tinggal di rumah sebanyak mungkin.

Di Inggris, bar dan restoran tetap buka, terutama Festival Balap Cheltenham.

Pendekatan Inggris tampaknya didasarkan pada pandangan bahwa penguncian tidak mungkin dilakukan dan menekan virus hanya akan menunda puncak yang tak terhindarkan di kemudian hari. Ini telah digambarkan sebagai kesalahan yang sangat besar.

Cheltenham kembali ke depan pada Maret 2020

NPHET vs. SAGE

Di sini Tim Nasional Kesehatan Masyarakat Darurat (NPHET) dibentuk pada 27 Januari 2020. Dan bisa dibilang, kini lebih dikenal dari pada Bono, Katie Taylor atau Liam Neeson.

Di Inggris, badan yang setara adalah Kelompok Penasihat Ilmiah Keadaan Darurat (SAGE). Itu juga dikenal sekarang, tetapi telah mendapat kritik keras dari para ahli medis dan ilmuwan luar.

NPHET di sini dan beberapa anggota kuncinya telah menjadi tokoh publik yang penting. Ada pengarahan mingguan atau bahkan dua bulanan reguler, dialirkan ke siapa saja yang ingin melihat persidangan.

Jurnalis dari media cetak dan penyiaran utama hadir, mengajukan pertanyaan dan menggali ide di balik keputusan tersebut. Seringkali ada lebih banyak pertanyaan daripada jurnalis untuk ditanyakan dan waktu terbatas untuk pertanyaan per perwakilan media.

Beberapa anggota masyarakat merasa interogasi media tidak cukup agresif atau investigasi. Orang-orang juga telah terbagi tentang NPHET, logikanya, pendekatannya dan pada kenyataannya banyak jawaban yang diberikan anggotanya.

Itu juga telah diserang oleh beberapa tokoh medis dan ilmiah luar.

Tapi pengarahan NPHET terbuka untuk umum. Ada saat-saat tidak nyaman bagi Kepala Dokter Tony Holohan dan anggota lainnya, dan risalah rapat NPHET dirilis, meskipun dengan beberapa penundaan.

Menit terakhir yang diposting di situs web Kementerian Kesehatan adalah 15 April 2021. Di Irlandia, nasehat NPHET kepada pemerintah diterbitkan satu atau dua minggu setelah pemerintah menerimanya.

Sebagai perbandingan, SAGE terlihat di Inggris sebagai rahasia. Ada juga Downing Street Advisors di atasnya.

Minggu ini, Dominic Cummings mengatakan dia yakin sistem pemodelan yang dia gunakan seharusnya sudah diluncurkan, sehingga publik dapat menganalisisnya.

READ  Polisi menggeledah sebuah kafe di Inggris untuk menemukan tubuh seorang remaja, yang diduga menjadi korban pembunuh berantai Fred West

Pada bulan April tahun lalu, ada kritik bahwa keanggotaan SAGE dan nasihat yang diberikannya kepada pemerintah dirahasiakan.

Pada Juni 2020, SAGE mempublikasikan bukti ilmiah yang mendukung tanggapan pemerintah terhadap virus corona.

Menurut SAGE: “Bukti sering kali dipenuhi dengan sangat cepat selama respons yang bergerak cepat dan harus dilihat dalam konteks ini. Makalah yang disajikan di sini adalah evaluasi terbaik dari bukti pada saat penulisan, dan kesimpulan mereka tentang hal ini adalah dibentuk atas dasar. “

SAGE telah memposting materi yang diperbarui sejak saat itu, bersama dengan notulen rapat. Badan lain, Independent SAGE, diciptakan oleh orang-orang yang tidak senang dengan pendekatan Inggris.

Salah satu peserta adalah pakar kesehatan masyarakat Dr. Gabriel Scully, yang dikenal di sini karena pekerjaan investigasinya yang beragam.

Sistem SAGE independen dibuat untuk memberikan analisis umum tentang Coronavirus karena melihat badan pemerintah Inggris terlalu lambat atau gagal memberikan analisisnya di balik keputusan tertentu.


Tes antigen

Ada banyak kontroversi di sini tentang lambatnya penyebaran tes cepat dan antigen Covid-19. Kelompok ahli yang dibentuk oleh pemerintah mendukung penggunaan yang luas tetapi ada perpecahan dalam kelompok dan hanya dapat menerbitkan laporan mayoritas.

Sebagian besar penentangan terhadap pengujian antigen disebabkan oleh kekhawatiran tentang keakuratan tes dan bagaimana orang mungkin menafsirkannya. Tetapi komunitas bisnis melihat pengujian antigen sebagai cara untuk membantu membuka kembali masyarakat.

Pertanyaan telah diajukan tentang apakah keengganan NPHET untuk mendukung penggunaan tes antigen secara umum juga karena keinginan untuk mengontrol tes dan menyimpannya di tangan layanan kesehatan, untuk mempertahankan penyebaran penyakit sepenuhnya.

Kami telah melihat ketidaksepakatan tentang masalah ini antara menteri dan pejabat kesehatan masyarakat atas penggunaan tes antigen.

Irlandia tidak sendiri. Dominic Cummings mempresentasikan bukti minggu ini tentang keengganan otoritas Inggris untuk mengadopsi pengujian antigen juga.

Ini kontras dengan posisi Uni Eropa dalam mendukung penggunaan pengujian antigen yang lebih luas. Faktanya, di bawah aturan Uni Eropa tentang sertifikasi Covid digital baru Uni Eropa, hasil uji antigen cepat dapat digunakan, setelah termasuk dalam daftar uji antigen cepat yang dapat diterima.


Awal vaksinasi

Irlandia sekarang berada dalam posisi yang lebih baik dengan pengenalan vaksinasi daripada beberapa bulan yang lalu, ketika ada banyak kritik tentang apa yang dianggap melambat.

Namun masih ada kekhawatiran tentang pasokan vaksin Johnson & Johnson dosis tunggal yang dijanjikan serta penundaan lebih lanjut dalam penggunaan vaksin AstraZeneca.

Khususnya, Menteri Kesehatan Stephen Donnelly minggu ini mengatakan kepada Dale bahwa tidak jelas apakah tujuan pemberian vaksin pertama untuk 82% dari semua orang dewasa di sini akan terpenuhi pada akhir Juni.

READ  Seorang ibu muda berusia 23 tahun yang memiliki 11 anak dan menginginkan puluhan suaminya yang kaya

Posisi resminya adalah jika dia melewatkannya, itu akan terjadi dalam hitungan minggu.

Sebagai perbandingan, keberhasilan Inggris dengan program vaksinasi luar biasa. Para pengamat yakin hal ini juga dapat mengurangi kritik Boris Johnson terhadap penyelidikan yang sedang berlangsung di Inggris.

Tentu saja, Inggris memimpin dalam vaksinasi dan mendapatkan akses ke vaksin AstraZeneca, yang dikembangkan di Inggris, dengan bantuan Universitas Oxford.

Dosis pertama yang diambil di Inggris adalah vaksin Pfizer-BioNTech pada 8 Desember tahun lalu. Di sini dosis pertama diberikan pada 29 Desember. Irlandia juga terpukul oleh penundaan pengiriman.

HSE menghindari peluru besar dalam beberapa minggu terakhir, mengingat bahwa serangan dunia maya tidak masuk ke dalam penilaian dan sistem manajemen vaksinasi yang terpisah. Itu akan menjadi bencana.


Alat pelindung diri

Baik Irlandia maupun Inggris memiliki masalah besar pada tahap awal pengamanan alat pelindung diri yang memadai bagi petugas kesehatan. Perangkat ventilasi juga banyak diminati.

Di sini, saya telah dihubungi oleh sejumlah perusahaan yang ingin memasok APD dan barang lainnya untuk kesehatan, keselamatan, dan lingkungan. Beberapa perusahaan merasa bahwa mereka tidak bisa kemana-mana karena terlalu banyak birokrasi atau birokrasi atau terlalu banyak lembaga yang harus ditangani untuk mendapatkan keputusan akhir.

Dari perspektif kesehatan, keselamatan, dan lingkungan, penting untuk memastikan bahwa semua bahan dan peralatan memenuhi standar tertentu.

Di Inggris, tampaknya Kementerian Kesehatan menolak ventilator karena harga naik. Mereka juga ingin mengirimkan APD daripada mendapatkannya lebih cepat dengan pesawat, karena pengiriman adalah sistem lama yang telah dicoba dan diuji selama bertahun-tahun.


Tentunya, kami masih harus mendengar semua bukti dari investigasi Inggris dan kemudian melalui laporan akhir sebelum mendapatkan gambaran lengkap.

Di sini, mungkin perlu beberapa waktu sebelum penyelidikan apa pun terhadap Covid-19 dimulai.

Akan ada banyak pertanyaan. Tetapi seperti yang dicatat minggu ini, bahkan pemikir terbaik di dunia tidak akan berurusan dengan pandemi virus corona. Peninjauan ke belakang berguna tetapi juga cacat.

Namun, pelajaran serius harus dipelajari tentang bagaimana kita menangani epidemi ini, sehingga ada lebih sedikit kematian dan penyakit, dan lebih sedikit kerusakan pada masyarakat, jika atau ketika yang lain datang.

Musim panas akan datang, dengan sapuan cahaya, untuk membakar kegelapan yang kita semua rasakan, dengan cara kita yang berbeda.

Kami bepergian bersama dan melakukannya sendiri juga.

Pengumuman pemerintah kemarin tentang perjalanan, keramahtamahan, dan pertemuan harus menjadi suntikan harapan.

Tetapi kita juga harus mempelajari pelajaran dari periode bersejarah ini untuk kepentingan generasi mendatang.

Sehingga masyarakat bisa lebih siap, kapan pun pandemi berikutnya datang.

Saya pikir Anda akan setuju bahwa pandemi adalah sekali seumur hidup, seringkali sekali.